Retour Page d'accueil"cliquez sur le globe

 

 

 

  Changer de  rubrique ? Cliquez

 
 
 
 
  ACTIVITES -Evènements
-A lire sans attendre
 -Techniques
-Solidarité          Emplois Tutorat
-Europe
 -Répertoire Sigles   et   abréviations
 
 
 
 
NOUS CONTACTER
 

 

 

 

EXPRIMEZ-VOUS ... PARTICIPEZ

EVACUATION D'UN HOTEL
                                                                                                                 
  MISE A JOUR...Janvier2007

QUESTIONS REPONSES

QUESTION Témoignage d’un agrée Serge Guillard
                                                              
                                                                EVACUER UN HOTEL..PAS SI SIMPLE
                                                                         (article agrepi.com Octobre 2003) TELECHARGER agrepi.com 29 

CONSTAT
Lors d'un exercice d'évacuation ,à 23 heures (alarme sonore) seulement  8 personnes sur 80 ont été
évacuées
                                      Sur ces 8 personnes 2 voulaient prendre l’ascenseur
                                      Toutes les portes de cloisonnement sont restées ouvertes
                                      Les résidents qui n’ont pas évacuées n’avaient pas compris le signal d’évacuation
CONCLUSION

                                         
CES MESURES DE SECURITE ,dans un établissement recevant du public, SONT ELLES ADAPTEES ?

REPONSE

On consulte les Agrépistes et même ceux qui ne le sont pas ..


 

QUESTION d'un agrée

 
L'hôtel était-il en conformité avec la règlementation ERP. Si oui que demander de plus à l'exploitant?
REPONSE
                                                           OUI
 .Mais trois questions essentielles sont posées dans l'article.
                                  Pourquoi les résidents n’appliquent pas les consignes affichées ?
                                  Pourquoi les portes palières ne se sont pas fermées ?
                                  Pourquoi autoriser le maintien des portes palières en position ouverte la nuit ?
 A vous d'y répondre.
   

 

QUESTION d'un agrée
La règlementation qui impose des moyens est elle réellement adaptée. Un objectif de résultats ne serait il
pas préférable?

REPONSE
                                                                     La question est transmise à la commission ERP

 

                        Un avis d' ARESU de SEUI , vice président de l'Agrèpi chargé
                               des relations avec les Institutions Européennes

"On a trop tendance à se polariser sur la conformité à un texte réglementaire, à une norme, à une homologation...Or, chaque risque a ses spécificités qui ne peuvent pas, toutes, 
être prises en considération dans un texte descriptif. La législation européenne a introduit, dans de
nombreux domaines le concept d'évaluation des risques. Quelles sont les
mesures de sécurité à prendre dans le cas d'un hôtel? Et on va se conformer à un texte qui a été rédigé à
 une époque où l'hôtel n'était peut-être pas encore construit.
Un texte figé qui ne tient pas compte des spécificités du risque concerné. La réponse européenne est de
dire: Evaluez votre risque. En d'autres termes, réfléchissez. Mais il est évidemment plus difficile de
 réfléchir, de rechercher les dangers potentiels, matériels, comportements humains possibles, d'imaginer des scénarios d'incendie, que d'appliquer "bêtement" un texte pour être "en ordre".

Nota Une position plus "objectif de résultats que de moyens".

 

 VOTRE AVIS "Cliquez ici"

 

RETOUR FORUM

                                                                                                                         

 

                                                                            

ASSOCIATION DES SPÉCIALISTES DE LA MAÎTRISE DES RISQUES
INCENDIE- VOL- ENVIRONNEMENT- SÉCURITÉ ET SANTÉ AU TRAVAIL